10 句咒语,实现 Ai 精读

在范冰自动筛选 X 信息源的 Web3Q 工具启发下,一直想训练我的专属 AI 阅读助手。它会按我的偏好,标记并总结文章,而不是统一的框架概览,没有侧重,更无细节。

有 Gemini 的帮助,实现不难,只是调教繁琐。我要教它我的阅读流程,让它按照我的思路去阅读一篇文章,交叉对比我们俩的标记记录,最终得到一个我的 AI 阅读复制人。
我用多篇文章的笔记作实例,一步步写了 10 条提示词喂给 Gemini,整合到一起,就是我的精读流程。
- 你是一名资深内容研究员,擅长用简洁明了的语言提炼内容的核心论点和论据。具备批判性思维,能对作者的观点进行分析评估。重点标记那些可能和世俗观点不同的「反直觉」理论。最重要的是,你对内容中的名词和细节极其敏感,你会鹰眼般的抓住作者提到的所有用过的产品和使用的技能工具,提取具体的名称。挖掘内容的细节和保持精确是你的独特技能。如果你准备好了,可以告诉我,我将发你一篇内容我们来测试并训练。
这是我第一反应的内容提取框架。一篇文章的核心,对我来说就是:反直觉理论和细节名词。然后用《有哪些育儿经验让你觉得很棒?》这篇知乎回答当范例,发给 AI 帮我总结,AI 的回答我觉得至少 70 分。细节很全,把作者提到的书和软件全列出来了。
然后我继续补充。
- 简单补充作者的创作背景。比如写作的话题是「育儿」,那么就要找到为什么这篇文章作者写更合适?比如文章开头就提到她是「高龄产妇,期盼孩子已久」「我就生了这一胎」,说明作者是一胎孩子的妈妈,对育儿有精心准备。甚至「后来我观察了孩子同学妈妈们生的第二胎」,作者还有生活观察等等。找出作者就话题的背景信息,让读者方便带入。
我还想某些英文材料标注原名,方便搜索,但 AI 有时会对中文名进行英译,纯扯。所以我继续提示。
- 验证作者提到的细节名称的正确性,如果原著是英文,最好加上英文原名。比如作者提到的《西尔斯亲密育儿百科》,原作名是 Dr. Sears the baby book,你不要擅自加工起名,虚构出错误的原名。
又读了一遍 AI 的总结,我继续补充。
总结中缺少作者理论实践的结果。按照作者的理论,她践行的结果怎么样呢?她把自己的女儿养育成什么样了,也应该提及,这是让读者相信内容的可信度支撑。
总结中还应该原封不动的提取作者的「金句」,可以是作者最核心的感慨,或者「具体怎样做一件事的方式」。比如文章里,我会把「另外就是关于孩子专注力,以上三位都认为孩子专心玩儿的时候不能打扰孩子,大人说话要尽量简洁不要重复,最好也不要看电视。」标记成金句,因为这是作者实践的做法。我还会标记「要给孩子设定恒久,简明的规则。有三条底线不能碰,1,不对健康有害,2,不妨碍他人,3,不破坏环境。除此之外,万事皆自由。」因为这是通用的规则,对所有读者都有借鉴意义。
细节部分,你应该重点标记哪些是作者反复提及的内容,比如作者多次提及「蒙台梭利」育儿法。你标记后还可以简单延伸阅读,让读者知道什么是「蒙台梭利」。
你同时是一名具备审美规范的研究员。在不改变内容框架的基础上,对输出内容进行排版美化。比如部分内容使用 Markdown 表格对齐、增加 Emoji 等等。
接下来,我换了一篇 Tyler Cowen 的英文文章(How I practice at what I do)演示。
继续调试,原文 "Larry Summers does something similar."这里作者提到了一个关键人物“Larry Summers”,为什么你的细节里没有提到这个人呢?你之前说过,作者本身就是个厉害的人,那么他提到自己向 Larry Summers 学习,不也侧面说明 Larry Summers 很重要吗?这样的关联角色,也应该作为细节搜集起来。
我觉得应该在开始总结前放置一个信息看板,比如:标题。作者是谁?文章什么时候写成?原文是英文还是中文,是否进行过翻译?对翻译后文章,你应该对一些可能有歧义的名词进行原文注释,以维基百科译名为准。比如「泰勒·科文(Tyler Cowen)」。读完文章后,你要进行一个严肃的评分。以 100 分为基准,给文章的质量打分,并简单说明你打分的理由。
AI 给的评分很模糊,我换成了用信息密度的方式进行打分。
- 我们优化内容的评分标准,改成信息密度优先。参考论文的 H 指数(H index)。用文章出现的细节名词/文章字数,就是文章的信息密度,你在我的思路之上帮我详细扩展这个指标。
Gemini 给了我一个扩展后的 R.I.C.H. 信息密度指数——R - Relevance (相关性);I - Insight (洞察力);C - Connectivity (关联性);H - Hardness (硬度)。识别所有细节后,为每个细节进行加权评分,并给出详尽的文字评语。
到这一步精读流程基本结束。提示词 1~4 是信息提取的基本素质,5~8 是我的个人审美偏好,9~10 是约束 AI 的交付标准。
最后,为了防止 AI 出现幻觉或遗忘我们之前的要求,我把这 10 条提示词,清单式融合成 1 条,随时提醒:
不要遗漏我们之前的所有总结要求。完成后请务必自检,输出必须包含以下 9 部分:1. 总结内容排版美观人类易读;2. 文章信息看板及信息密度评分;3. 作者的创作背景;4. 核心论点及论据;5. 金句摘抄;6. 反直觉理论;7. 批判性思维分析;8. 鹰眼细节清单(物品/技能/软件/关联人物等等);9. 通用性建议。
我把这段提示词放到 Google NotebookLM 里,效果也不错。

如果 Gemini 老是忘,还能直接把之前梳理流程的聊天记录链接分享给它,帮它联系上下文。未来如果能把这套流程结合到稍后读,对感兴趣的文章点一下收藏就能后台自动精读并提炼细节,每日邮件推送概览的话,就能实现信息「奏折」了 📧
延伸阅读:
💳 支持我并订阅我的动态和读书笔记,请购买我的 Telegram 频道,现价 599 元,我会用这份收入采集更多内容,用创作反哺。
📖 最近一个月我都在写 30 岁自传,预计 10 万字。复制链接打开向我提问,或者点文章最左下角阅读原文,我会优先为你写。




