# Ai 10 分钟写万字文，但找不到一个活人

我原来的《[主题阅读](https://mp.weixin.qq.com/s/Rd7Tx_N_XDTJ9Z3isYuCpQ)》流程是这样：

* 通读能找到的对象的所有作品，比如博文、书、播客
    
* 标记关键词，拼凑出对象的形象，比如成就、标签、兴趣爱好
    
* 交叉对比对象的说和行，是否知行合一，模仿他的行动
    
* 公开分享你从对象身上学到的事、得到的启发，写感谢信
    
* 留意对象的「需求」，帮忙牵线搭桥，最好能一起共事
    

这是个大工程，光前两项做下来就要 2~7 天时间。现在我当然还会这么做，但 AI 工具的参与，已经大大缩减了工作量。而且输出的结果至少 70 分可用，当小助理绰绰有余。

比如这两天我让 Gemini 帮我做：

* AI 专家 100 人列表
    
* 成人自学英语路径设计
    

都是我提出一个稍微详细点的问题后，勾选 `Deep Research` 然后等 10 分钟，它就帮我出了一份万字报告。「万字」，没有 AI 大模型的时候，想想是不是看到这俩字都得给作者点个辛苦赞，现在 10 分钟的事。

![](https://cdn.hashnode.com/res/hashnode/image/upload/v1753326563583/03c31fce-eb76-4eea-9d31-0511496c4d9b.png align="center")

![](https://cdn.hashnode.com/res/hashnode/image/upload/v1753326571288/7d407d5b-4ce3-41fb-8981-1695ef251165.png align="center")

不止 Gemini，深度研究很多 AI 都能做，谷歌的 NotebookLM，国内的秘塔 AI。还有我很喜欢的 [Websets](https://websets.exa.ai/)。比如我之前问「内容领域有哪些白手起家赚到过 100 万的人，他们有哪些经历和经验？」然后它帮我列了一张列表（Excel 人看到表格就两眼放光 🤩）所有主题下高匹配的文章标题加描述。

![](https://cdn.hashnode.com/res/hashnode/image/upload/v1753326578816/8956ba35-aff9-4b4e-94e8-56eba8053de4.png align="center")

![](https://cdn.hashnode.com/res/hashnode/image/upload/v1753326597148/310f24e1-55c8-432c-8f66-70d077078625.png align="center")

AI 暂时的缺点或者人类研究的优势是，人擅长找到活人和[细节](https://mp.weixin.qq.com/s/6JjkiX4xrQsjS6KxTTwAWA)。比如你让他推荐 100 个 AI 专家，它只会推荐你 Sam Altman、Andrew Ng、Andrej Karpathy、黄仁勋、李飞飞。但我平常更关注的可能是王树义、Axton、卡兹克、秋芝。两者相比，后者才像我们生活中会接触的「活人」。

这经常提醒我，生活中要个真人、做个活人，不然快和 NPC 没区别了。

---

延伸阅读：

* 《[打造 AI 驱动的第二大脑](https://mp.weixin.qq.com/s/WKGXxlabl1BPUfQVIWE0hQ)》
    
* 《[0 代码，用 AI 做 Python 小工具](https://mp.weixin.qq.com/s/d79_AdX4IF4v7Ho2_E84yw)》
    

💳 支持我并订阅我的[动态和读书笔记](https://mp.weixin.qq.com/s/u9sg3KBe9k3L3oOUZcRd5w)，请购买我的 Telegram 频道，现价 599 元，我会用这份收入采集更多内容，用创作反哺。

📖 最近一个月我都在写 30 岁[自传](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MzU5MDA1OQ==&mid=2247488741&idx=1&sn=3aca11b2f15bcb82156b45c8a69ae937&chksm=eb21a6a1dc562fb7bbf6242bc1a68995eba7b560a49627ac031e129b33aa29a624896186a2a3#rd)，预计 10 万字。复制链接打开向我[提问](https://wj.qq.com/s2/15897499/4fe9/)，或者点文章最左下角`阅读原文`，我会优先为你写。
